venerdì, 28 ottobre 2011

Finmeccanica: Pd, Governo rimuova vertici

"E' sorprendente che di fronte a una nostra richiesta di iniziative per ottenere una maggiore trasparenza sulle consulenze di Finmeccanica, il Governo non sia stato in grado di dare risposte e informazioni piu' esaudenti di quelle che si possono avere dai media". Lo affermano Andrea Lulli e Laura Froner (Pd), deputati della commissione Attivita' produttive, dopo la risposta del ministero dell'Economia a una loro interrogazione (firmata anche da Ludovico Vico e Federico Testa, sempre del gruppo Pd).

"Sarebbe opportuno - continuano esponenti democratici in una dichiarazione - che il Ministro assuma una decisione molto piu' forte rimuovendo i vertici di Finmeccanica, al centro di una vicenda su cui c'e' un'inchiesta della Procura di Napoli e che desta serie preoccupazioni in tutta la rete della realta' produttiva legata al Gruppo industriale. Realta' sulla quale - concludono Lulli e Froner - e' stata fra l'altro avviata un'indagine conoscitiva della Commissione su nostra proposta".

IL TESTO DELL'INTERROGAZIONE: http://www.laurafroner.it/articolo/563/consulenze-il-dovere-della-trasparenza.html 

TESTO DELLA RISPOSTA
Con l’interrogazione a risposta orale in Commissione l’onorevole Lulli ed altri chiedono quali misure si intendano assumere al fine di assicurare maggiore trasparenza nei meccanismi di gestione della società Finmeccanica.
Al riguardo, occorre premettere che Finmeccanica, quale società quotata in borsa, è sottoposta a tutte le verifiche relative alle comunicazioni rivolte al mercato al fine di assicurare la trasparenza e regolarità delle stesse. Il Ministero dell’economia e delle finanze, che detiene il 30,20 per cento circa del capitale sociale, esercita i diritti dell’azionista, ma non svolge un ruolo di direzione e coordinamento;
pertanto, le scelte di carattere gestionale sono di esclusiva competenza degli Amministratori della Società.
Per quanto concerne la tutela dei diritti e degli interessi degli azionisti, nonché dei cittadini consumatori attraverso la trasparenza del mercato, la Commissione Nazionale per le Società e la Borsa, ha comunicato che, al fine di porre in essere le più compiute valutazioni in ordine alla correttezza delle informazioni rese al pubblico, nonché allo scopo di acquisire utili elementi finalizzati ad una compiuta definizione della relativa istruttoria, tutt’ora in corso, si è avvalsa dei poteri di cui all’articolo 115 del Testo Unico in materia di intermediazione finanziaria (decreto legislativo n. 58 del 1998), convocando formalmente i membri del Consiglio di Amministrazione, del Collegio Sindacale ed i Revisori legali dei conti, richiedendo aFinmeccanica di integrare le informazioni rese nella relazione finanziaria annuale al 31 dicembre 2010.
In particolare, la Consob ha precisato che: in data 7 giugno 2010 ha convocato il socio responsabile dei lavori di revisione della società;
in data 8 giugno 2010 ha convocato il legale rappresentante di Finmeccanica;
in data 9 giugno 2010 ha convocato il Collegio Sindacale della società;
in data 7 giugno 2010 ha richiesto al responsabile dei lavori di revisione, una memoria illustrativa sugli argomenti affrontati nel corso dell’audizione tenutasi
in pari data;
ha richiesto una memoria illustrativa sugli argomenti affrontati nel corso dell’audizione dell’Emittente tenutasi in data 8 giugno 2010;
ha richiesto al Collegio Sindacale una memoria illustrativa sugli argomenti affrontati nel corso dell’audizione tenutasi in data 9 giugno 2010;
ha richiesto aggiornamenti al Collegio Sindacale relativamente agli incontri tenuti con i Collegi Sindacali delle società controllate e ha chiesto all’Emittente di
comunicare alla Consob eventuali ulteriori nuovi elementi inerenti gli accertamenti in essere;
ha richiesto all’Emittente ulteriori elementi informativi rispetto all’audizione svolta in data 8 giugno 2010. È stato, altresì, convocato presso la Consob per il 10 dicembre 2010 il legale rappresentante dell’Emittente;
ha richiesto all’Emittente una memoria illustrativa sugli argomenti affrontati nel corso dell’audizione tenutasi in data 10 dicembre 2010;
in data 15 dicembre 2010, ha nuovamente convocato presso la Consob il Socio responsabile dei lavori di revisione;
ha richiesto al revisore una memoria illustrativa sugli argomenti affrontati nel corso dell’audizione tenutasi in data 23 dicembre 2010;
ha richiesto ai Revisori l’esito sull’analisi effettuata alla data del 31 dicembre 2010;
ha inviato a Finmeccanica, ai sensi dell’articolo 114, comma 5, del Testo Unico in materia di intermediazione finanziaria, una richiesta di integrazione delle informazioni rese nella relazione
finanziaria annuale al 31 dicembre 2010 in riferimento alle vicende giudiziarie che, a partire dal maggio 2010, hanno interessato il Gruppo;
in data 20 luglio 2011 i competenti Uffici della Consob hanno tenuto un incontro con gli esponenti aziendali dell’Emittente finalizzato all’acquisizione di
informazioni utili alle valutazioni di competenza;
in data 5 agosto 2011 ha richiesto al Collegio dei Revisori aggiornamenti sulle verifiche effettuate sulla semestrale 2011.
In relazione alle attività sopra indicate, rispetto alle quali le relative notizie ed informazioni assunte dalla Consob sono coperte dal segreto d’ufficio ai sensi dell’articolo 4, comma 10, del Testo Unico in materia di intermediazione finanziaria, la Società emittente, su richiesta della Consob, ha provveduto ad inserire nella Relazione sulla gestione della società, di cui all’articolo 123-bis del Testo Unico in materia di intermediazione finanziaria, un quadro di sintesi delle iniziative di indagine di cui – alla data di pubblicazione del
bilancio (18 marzo 2011) – era a conoscenza, con l’indicazione delle iniziative poste in essere al riguardo dagli organi del controllo interno.
Come riportato nella citata Relazione « dalle attività di verifica complessivamente effettuate non sono emerse criticità e sono state confermate l’adeguatezza e l’efficacia del sistema di controllo interno, le cui sistematiche azioni di miglioramento, peraltro, proseguono in tutte le realtà del Gruppo e così anche nelle aree di maggiore sensibilità ».
Successivamente alla pubblicazione del bilancio 2010, con riguardo alle ulteriori indagini svolte dall’Autorità Giudiziaria riferite ad alcune società ed alcuni dirigenti
del gruppo, nella relazione semestrale al 30 giugno 2011 la Società, anche all’esito delle attività condotte dalla Consob, ha fornito un aggiornamento delle vicende illustrate nel bilancio 2010.
In particolare, sono state indicate le società oggetto di provvedimenti giudiziari, gli esiti degli accertamenti svolti o in corso di svolgimento, nonché le valutazioni degli amministratori sulla situazione economico- patrimoniale e finanziaria del Gruppo al 30 giugno 2011.
La Consob ha, infine, soggiunto che prosegue l’attività istruttoria finora svolta e in data 10 ottobre 2011 ha richiesto approfondimenti sia sull’informativa finanziaria resa dall’Emittente, che sulle verifiche svolte dagli Amministratori successivamente alla semestrale del 30 giugno 2011.

LA REPLICA

Andrea LULLI (PD), replicando, non può dichiararsi soddisfatto della risposta, che giudica peraltro esauriente sul piano della descrizione dell’attività svolta dalla Consob. Manifesta altresì notevoli perplessità sulla questione delle consulenze attivate dal gruppo Finmeccanica e invita il Governo a valutare la possibilità della revoca degli attuali vertici del gruppo. Ritiene infatti necessario che fare chiarezza sulle vicende relative alle citate consulenze che riguardano una società strategica controllata dallo Stato e gruppo industriale di punta nel settore dell’alta tecnologia.

Argomenti:In Parlamento, Politica nazionale, Attivitą produttive, Commercio

Temi

Agenda

Maggio 2012

D L M M G V S
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18
19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Giugno 2012

D L M M G V S
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             

Link